欢迎来到天讼律师事务所
台州首家专业办理刑事案件的律师事务所 0576-88907556
天讼动态 当前位置:台州律师 > 天讼动态 > 坚持的胜利丨一起二审认定立功改判的案件

坚持的胜利丨一起二审认定立功改判的案件

发布人:浙江天讼律师事务所 发布时间:08-02 13:06


2019年8月1日下午,结束一起在路桥法院公开庭审的涉恶案件后,我随即接到了另一起案件的家属来电。电话里传来的是家属疲惫中又带着喜悦的声音,“律师啊,这段时间谢谢你们了,二审认定我老公构成立功了······”

 

听到此处,心生欢喜。

 
 


 
 

“立功”二字,说说容易,争取过程不易。

 

 

尽管当时公安机关出具的《情况说明》上详细记载了同案犯的到案经过,但由于同案犯的否认,“立功情节”陷入僵局。

 

审法院认为,当事人确实存在打电话找人“稳住”同案犯的行为,但该行为并未起到实质性的协助作用,故立功情节不予以认定,对其协助行为仅在量刑时予以酌情考虑。

 

判决结果出来后,家属一度难以接受,但考虑到二审改判的难度,他们又准备放弃,“律师啊,我们家里人虽然也觉得应该构成立功,但现在判都判了,有什么办法?还是算了吧。”

 

一句“算了”,包含了多少情绪?不是局中人,不懂此中意。那种无力感,大约只有经历过的人才明白。


言如此,心中带苦,鼻尖泛酸,难道我们能做的仅止步于此?

 

在上诉期限里,我们多次与家属进行沟通,同时表示,如果他们想要上诉,我们愿意免费代理二审。因为我们坚持认为,协助不分作用大小,只要协助行为对抓捕犯罪嫌疑人确实起到了作用,都不应当影响立功的成立。

 

案件到二审程序后,也引起了经办检察官的关注。同时,我们也向经办检察官与经办法官就立功认定一事,提交了相关的判例材料作为支撑。

 

庭后,经办检察官积极与公安机关联系,向其调取相关的证据材料。最后,二审改判。

 
 

件能够得到较为圆满的解决,除了我们的坚持,经办检察官尽忠职守、追寻真相的精神以及经办法官明理大度、不拘泥于教条的态度更是不容或缺。

 

刑法不是冰冷的,它虽嫉恶如仇,但它更侠骨柔情,司法工作者应该去感知民众的情感,而避免机械地只将其当做冰冷的工具。

 

 

 

 

张莹莹

(浙江天讼律师事务所)

 

1、黄岩区首届检律论辩大赛优秀辩手;

 

2、黄岩区青年辩论赛十佳辩手; 

 

3、台州市律协辩论队成员,获得台州市第二届检律辩论大赛优秀辩手称号;

 

4、《限制加重原则下的“隐形估堆量刑”—浅析《刑法》第六十九条中的“酌情”的考虑因素》一文获得台州市律师协会优秀论文研讨会二等奖;

 

5、《以“正当法律程序”原则为逻辑起点构筑企业家刑事法律风险的防火墙——关于一起行刑交叉案件的思考》一文获得台州市律师协会优秀论文研讨会一等奖、第八届浙江律师论坛二等奖;

 

6、《禁止重复评价原则在刑事辩护实务中的适用探析——以交通肇事罪禁止重复评价原则为例》一文获得台州市律师理论与实务研讨会论文比赛一等奖、第七届浙江省律师论坛论文二等奖

 
我所实习律师朱虹颖获椒江区青年律师演讲比赛二等奖卢华富律师受邀至 台州市人民警察培训学校作主题讲座
cache
Processed in 0.010336 Second.